最高裁判所第二小法廷 昭和27(あ)853 判決
主 文
本件上告を棄却する。
理 由
弁護人寺田四郎の上告趣意第一点及び第二点について
本件第一審裁判所の昭和二五年五月三〇日第六回公判調書に被告人Ａ及びその弁
護人森田吉太郎が出頭した旨記載がないことは所論のとおりであるが、右被告人及
び弁護人が同期日に出頭して公判手続が行われたことは関係記録により極めて明白
である。そして右の如く公判調書に被告人及び弁護人の氏名の記載を脱漏した違法
があつても、その被告人及び弁護人が同公判期日に出頭して審理を受けたことが認
められる場合には、右の違法は判決に影響を及ぼすことが明らかであるとはいえな
いのであつて、右と同趣旨に出でた原判決の判断は正当である。論旨は判例違反を
主張するが、引用の判例は本件に適切でない。従つて論旨はいずれも理由なきもの
である。
よつて刑訴四〇八条により主文のとおり判決する。
この判決は裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年七月三日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜 山 精 一
裁判官 栗 山 茂
裁判官 小 谷 勝 重
裁判官 藤 田 八 郎
裁判官 谷 村 唯 一 郎
- 1 -